SCIE CHIMICHE
Se una teoria cospirazionista viene riportata anche da Scientific American, rimane semore una teoria?
Secondo la prestigiosa rivista scientifica, il governo USA avrebbe compiuto il primo esperimento di irrorazione del cielo con sali, progettato oer schermare la luce solare.
L’esperimento, ci dicono, è stato inusualmente fatto alla chetichella, per motivi non meglio spiegati. E non è finito, questi benefattori dell’umanità continueranno a irrorare da aerei questi cristalli almeno fino a maggio, giusto per vedere che cosa succede.
Un esperimento di geoingegneria solare a San Francisco potrebbe portare a nuvole più luminose che riflettono la luce solare. I rischi sono numerosi
CLIMATEWIRE | Il primo test all’aperto della nazione per limitare il riscaldamento globale aumentando la copertura nuvolosa è stato lanciato martedì dal ponte di una portaerei dismessa nella baia di San Francisco.
L’esperimento, che gli organizzatori non hanno ampiamente annunciato per evitare reazioni pubbliche, segna l’accelerazione di un controverso campo di ricerca noto come modificazione della radiazione solare. Il concetto prevede di sparare sostanze come aerosol nel cielo per riflettere la luce solare lontano dalla Terra.
La mossa guidata dai ricercatori dell’Università di Washington ha rinnovato le domande su come studiare in modo efficace ed etico le promettenti tecnologie climatiche che potrebbero anche danneggiare le comunità e gli ecosistemi in modi inaspettati. L’esperimento prevede la spruzzatura di microscopiche particelle di sale nell’aria e la segretezza che circonda la sua tempistica ha colto di sorpresa anche alcuni esperti.
“Dato che questo esperimento è stato tenuto nascosto fino all’inizio del test, siamo ansiosi di vedere come verrà pianificato l’impegno pubblico e chi sarà coinvolto”, ha affermato Shuchi Talati, direttore esecutivo dell’Alliance for Just Deliberation on Solar Geoengineering, un’organizzazione no-profit. che cerca di includere i paesi in via di sviluppo nelle decisioni sulla modificazione solare, nota anche come geoingegneria. Non è coinvolta nell’esperimento e ne è venuta a conoscenza solo dopo essere stata contattata da un giornalista.
“Sebbene sia conforme a tutti i requisiti normativi attuali, c’è una chiara necessità di riesaminare come dovrebbe essere un quadro normativo forte in un mondo in cui si sta sperimentando [la modifica della radiazione solare]”, ha aggiunto Talati.
Il progetto Coastal Atmospheric Aerosol Research and Engagement, o CAARE, sta utilizzando spruzzatori appositamente costruiti per sparare trilioni di particelle di sale marino nel cielo, nel tentativo di aumentare la densità – e la capacità riflettente – delle nuvole marine. L’esperimento si svolgerà, quando le condizioni lo consentiranno, in cima al Museo USS Hornet Sea, Air & Space ad Alameda, in California, e durerà fino alla fine di maggio, secondo un modulo di modifica meteorologica che il team ha presentato ai regolatori federali.
Il progetto arriva mentre il caldo globale continua a cancellare i record di temperatura mensili e annuali e in mezzo al crescente interesse per la modificazione della radiazione solare da parte dei finanziatori della Silicon Valley e di alcuni gruppi ambientalisti . Ciò fa seguito anche alla conclusione di un esperimento dell’Università di Harvard il mese scorso che prevedeva di iniettare aerosol riflettenti nella stratosfera vicino alla Svezia prima che fosse annullato dopo aver incontrato l’opposizione dei gruppi indigeni.
La modificazione della radiazione solare è controversa perché l’uso diffuso di tecnologie come lo schiarimento delle nuvole marine potrebbe alterare i modelli meteorologici in modi poco chiari e potenzialmente limitare la produttività della pesca e degli allevamenti. Inoltre, non affronterebbe la causa principale del cambiamento climatico – l’uso di combustibili fossili – e potrebbe portare a un picco catastrofico delle temperature globali se le principali attività di geoingegneria venissero interrotte prima che i gas serra scendano a livelli gestibili.
L’Università di Washington e SilverLining, un gruppo di difesa della ricerca sulla geoingegneria coinvolto nel progetto CAARE, hanno rifiutato le richieste di intervista. Il sindaco di Alameda, dove viene condotto l’esperimento, non ha risposto alle domande inviate via e-mail sul progetto.
La segretezza che circonda l’esperimento storico sembra essere stata pianificata, secondo il New York Times , al quale, insieme a un giornale locale, è stato concesso l’accesso esclusivo per coprire lo sparo iniziale dei cannoni a spruzzo.
“L’idea di interferire con la natura è così controversa che gli organizzatori del test di martedì hanno mantenuto i dettagli ben nascosti, preoccupati che i critici tentassero di fermarli”, ha riferito il Times . Anche la Casa Bianca ha preso le distanze dall’esperimento, condotto con la collaborazione di un museo affiliato allo Smithsonian.
Il team del progetto ha pubblicizzato la sua trasparenza, sottolineando che i visitatori della USS Hornet, che ora funge da museo galleggiante, potranno vedere l’esperimento.
“Il mondo ha bisogno di migliorare rapidamente la propria comprensione degli effetti delle particelle di aerosol sul clima”, ha affermato Kelly Wanser, direttore esecutivo di SilverLining, in un comunicato stampa. “Con un profondo impegno per la scienza aperta e una cultura dell’umiltà, l’Università di Washington ha sviluppato un approccio che integra la scienza con l’impegno sociale e può aiutare la società a compiere passi essenziali verso il progresso della scienza, lo sviluppo di normative, la promozione di processi decisionali equi ed efficaci e la costruzione di una comprensione condivisa in queste aree”.
Il progetto CAARE fa parte di uno studio costiero più ampio che il consorzio dell’Università di Washington intende portare avanti. La seconda fase di questo sforzo avrà luogo su un molo a circa un miglio dalla costa in un ambiente costiero, secondo una descrizione dello studio pubblicata lunedì dalla scuola.
Sebbene la revisione tra pari di tale proposta sia stata generalmente positiva, gli scienziati hanno anche segnalato alcune carenze in termini di trasparenza.
“Un revisore ha notato che sarebbe utile avere più informazioni sull’ubicazione del sito”, afferma un rapporto commissionato dall’Università di Washington . “Esiste resistenza o preoccupazioni a livello locale (fondate o infondate) su questioni come la qualità dell’aria locale, ecc.? Quante opzioni esistono e in che modo le diverse opzioni influenzano il piano di studio sul campo?”
Il piano di studio inoltre non faceva menzione dei suoi potenziali impatti ecologici, una considerazione chiave raccomandata da un seminario sullo schiarimento delle nuvole marine dell’amministrazione Biden del 2022 . Si tratta di una svista significativa, secondo Greg Goldsmith, preside associato per la ricerca e lo sviluppo presso la Chapman University.
“La storia ci ha dimostrato che quando ci inseriamo nella modificazione della natura, ci sono sempre conseguenze indesiderate molto gravi”, ha affermato Goldsmith, che studia le implicazioni del cambiamento climatico per la struttura e la funzione delle piante. “E quindi, sarebbe prudente ascoltare ciò che la storia ha mostrato e cercare le conseguenze.”
Ristampato da E&E News con il permesso di POLITICO, LLC. Copyright 2024. E&E News fornisce notizie essenziali per i professionisti dell’energia e dell’ambiente.
Nota dell’editore (8/4/24): I nostri partner di Climatewire hanno modificato questo articolo dopo averlo pubblicato per chiarire che né Shuchi Talati né l’Alleanza per la Giusta Deliberazione sulla Geoingegneria Solare sono coinvolti nel progetto di geoingegneria solare descritto.
Siamo entusiasti di comunicarvi la partnership tra Oggi Notizie e cazzeggiando, un social libero da CENSURE, Intelligenza Artificiale, e algoritmi di controllo. Con il nuovo social cazzeggiando hai la possibilità di pubblicare tu stesso notizie e argomenti di tuo interesse, aprire gruppi pubblici o privati e interagire con tutti gli iscritti attraverso una chat in tempo reale. Cazzeggiando preserva e promuove la possibilità di esprimersi e condividere opinioni, incoraggiando una discussione rispettosa e civile tra gli utenti.
Cazzeggiando non solo è totalmente gratuito, ma chi volesse sostenere il progetto sottoscrivendo un abbonamento avrà la possibilità di GUADAGNARE invitando amici ad iscriversi e monetizzare tramite i contenuti che pubblicherà
