In occasione del terzo anniversario dei primi approcci di blocco nazionale del Regno Unito, i messaggi di testo trapelati di Matt Hancock hanno fornito approfondimenti frammentari sul caos reattivo che ha guidato la capricciosa risposta del governo alla crisi. Mentre l’ex segretario alla sanità riflette sulla saggezza delle sue decisioni – inclusa, senza dubbio, la sua scelta di Isabel Oakeshott come biografa – mi ritrovo ad analizzare le mie azioni durante la pandemia, insieme alla condotta delle persone in quella che consideravo la mia tribù politica.
Tali riflessioni non sono infrequenti perché mi sto riprendendo da una condizione correlata al coronavirus che non ha una designazione ufficiale da parte dell’Organizzazione mondiale della sanità, ma che chiamo sindrome da alienazione da Covid (CES). Al suo apice potente, questa malattia dell’identità lascia i malati sconcertati e disorientati – i loro pensieri vacillano tra il terrore di aver perso la testa e la convinzione di essere completamente sani di mente, ma tutti gli altri sono diventati totalmente sconvolti. L’alienazione dalla famiglia e dagli amici può derivare dall’infezione. L’unico trattamento noto è un programma psicologico autosomministrato di volontaria dissociazione dagli eventi degli anni della pandemia.
La mia storia personale del CES è tipica. Prima di Covid, ero un liberale di sinistra completamente pagato, annuendo insieme alle invettive di James O’Brien su LBC sui mali della Brexit e dei nostri signori Tory egoisti. È giusto dire, quindi, che non ero un grande fan di Boris Johnson anche prima che apparisse sui nostri schermi televisivi il 23 marzo 2020 , per dire alla nazione che dobbiamo stare tutti a casa.
Mentre guardavo un uomo che consideravo una minaccia narcisista e con il mop-top che tentava di congelare il suo volto abitualmente sornione in una maschera solenne adatta all’occasione, ho maledetto lui e il suo governo per la loro azione tardiva . Perché il primo ministro aveva perso quelle riunioni vitali di Cobra? Perché non tutti i voli internazionali sono stati bloccati? Perché non stavamo testando più persone? Come si era arrivati a questo? Sono rimasto al passo con la mia tribù politica #FBPE che aveva tratto la stessa conclusione apparentemente inevitabile che avevo fatto io: Boris era uno sciocco incapace il cui folle discorso sull ‘”immunità di gregge” si sarebbe tradotto in un apocalittico bilancio delle vittime. Avevamo bisogno di un’azione: ferma, rapida e di vasta portata. Non sapevo che presto avrei abbandonato questa mentalità e avrei subito un capovolgimento intellettuale totale.
Come giornalista della BBC, l’impatto pratico immediato del blocco sulla mia vita è stato in realtà piuttosto piacevole. Sebbene il mio lavoro “critico per la trasmissione” significasse che dovevo ancora andare in ufficio, il mio tragitto verso il centro di Londra è diventato una brezza surreale di vagoni ferroviari vuoti e, inizialmente, alcune nuove spese di viaggio legate al Covid: una vittoria per tutti.
Con lo svolgersi dei primi sei mesi dell’era della pandemia, tuttavia, il mio umore si è oscurato. Ho riflettuto sulle prevedibili conseguenze dei blocchi, delle restrizioni sul distanziamento sociale e della chiusura delle scuole. Ho iniziato a vedere la “cura” come peggiore della malattia. Il governo stava perseguendo un percorso che avrebbe portato a gravi disordini economici e cicatrici, arretrati del SSN, morti inutili per cause non Covid e profondi impatti educativi e sulla salute mentale sui bambini.
Il CES ha iniziato a mettere radici. Mi pesava molto sulla coscienza il fatto che il mio datore di lavoro si fosse trasformato rapidamente in una macchina di propaganda delle restrizioni Covid. Piuttosto che sfidare la natura autoritaria dell’approccio del nostro governo al virus, BBC News ha rafforzato qualsiasi restrizione mentre chiedeva ai ministri di andare ancora oltre, più velocemente. I colleghi che avevo considerato amici hanno collaborato con entusiasmo a questo approccio. Le mie proteste venivano respinte o respinte con disprezzo.
Anche i miei eroi liberali sui social media mi avevano abbandonato. È diventato chiaro che la sinistra compassionevole, premurosa e amante dei diritti umani aveva solo disprezzo e condanna per chiunque si fosse opposto alla loro semplicistica logica di blocco e fanatismo per le coperture del viso.
Poi c’era la mia famiglia. Ricordo di aver risposto a un tweet pro-maschera di un famoso sportivo, noto per le sue inclinazioni liberali alla moda, con l’osservazione sarcastica: “E poi? Tute protettive obbligatorie per chiunque osi avventurarsi fuori ? Per questa dimostrazione di dissenso, un parente stretto mi ha inviato un duro rimprovero tramite messaggio diretto. Il CES ha iniziato a stringere la presa.
Mentre cercavo di dare un senso a questo tetro nuovo mondo, ho cercato coloro che erano sulla mia stessa lunghezza d’onda: persone che credevano nella libertà, nella privacy e nell’autonomia medica; le persone che hanno letto la storia e imparato le libertà facilmente arresi sono spesso difficili da riconquistare; persone preoccupate per i precedenti stabiliti dalla legislazione che consente al governo di monitorare e limitare quasi ogni aspetto della nostra vita. Mi sono ritrovato a cercare voci diverse nei media, a leggere periodici che avrei volutoprecedentemente liquidato come spazzatura di destra. Ho persino scritto a un parlamentare intransigente Tory Brexit, lodandolo per la sua campagna vocale contro l’approccio illiberale del suo partito alla pandemia. Mentre leggevo con gioia la sua cortese risposta alla mia brillante missiva, mi sono reso conto di avere un caso conclamato di sindrome da alienazione da Covid.
Come era successo? Perché la mia tribù aveva abbandonato i valori che pensavo fossero alla base del suo credo? Ho capito che molti di loro volevano “ fare la cosa giusta”, ma come poteva essere giusto escludere gli anziani dalla società per anni – e, in molti casi, costringerli a vivere gli ultimi mesi della loro vita in un disperato isolamento sedentario – ? Come potrebbe essere morale impedire a un marito di vedere la moglie morente? Come potrebbe essere etico pagare le persone benestanti per stare a casa mentre le classi lavoratrici dovevano lavorare ancora di più per garantire i pacchi di Amazon e Ocale consegne sono arrivate puntuali nelle periferie della classe media? In che modo sostenere i passaporti per i vaccini (una forma di apartheid medico) potrebbe essere tutt’altro che molto, molto sbagliato? Sembrava sempre più chiaro che la mia tribù fosse impazzita.
O lo avevano ? Forse non erano arrabbiati e io ero cattivo. Forse stavo trovando da ridire sui miei compagni di viaggio perché la pandemia aveva messo in luce le mie stesse inadeguatezze. Potrebbe essere che non mi importasse abbastanza dei miei simili e apprezzassi le mie libertà più della loro sicurezza? Forse ero semplicemente troppo egoista per sopportare i sacrifici collettivi necessari per mitigare l’impatto di Covid sui vulnerabili?
Mi pongo ancora queste domande e non rifuggo dalle scomode verità che possono nascondersi nelle risposte. Qualunque siano i miei difetti, non posso fare a meno di concludere che la mia ex tribù – la sinistra “progressista “, “liberale” – ha adottato un approccio agghiacciante e autoritario al Covid senza alcun riguardo per le conseguenze. Pochi hanno ammesso di aver sbagliato o espresso contrizione. Pertanto, non posso più annoverarmi tra loro . Quindi cosa sono?
Sono un malato di Covid Estrangement Syndrome: politicamente senzatetto, diffidente nei confronti di chiunque segua incondizionatamente le narrazioni tradizionali, ma ugualmente resistente alle assurde teorie del complotto. È un posto strano e inquietante in cui ritrovarmi. Come Matt Hancock, dovrò fare i conti con le conseguenze della pandemia e in qualche modo fare pace con il mondo.
Fonte: https://thecritic.co.uk/covid-estrangement-syndrome/
Siamo entusiasti di comunicarvi la partnership tra Oggi Notizie e cazzeggiando, un social libero da CENSURE, Intelligenza Artificiale, e algoritmi di controllo. Con il nuovo social cazzeggiando hai la possibilità di pubblicare tu stesso notizie e argomenti di tuo interesse, aprire gruppi pubblici o privati e interagire con tutti gli iscritti attraverso una chat in tempo reale. Cazzeggiando preserva e promuove la possibilità di esprimersi e condividere opinioni, incoraggiando una discussione rispettosa e civile tra gli utenti.
Cazzeggiando non solo è totalmente gratuito, ma chi volesse sostenere il progetto sottoscrivendo un abbonamento avrà la possibilità di GUADAGNARE invitando amici ad iscriversi e monetizzare tramite i contenuti che pubblicherà
